Přes zisk pouhého jednoho mandátu se budeme po celé volební období snažit naplňovat programová východiska i náš program.


Ještě jednou týnišťské sídliště "STŘED"

16. srpna 2010 v 22:06 | IL |  Týnišťské volby 2010

Od autora petice občanů města Týniště nad Orlicí proti dostavbě sídliště STŘED Ing. Petra Musila se nám podařilo získat další podklady k tomuto tématu.

Nezávislé sdružení Nové Týniště již v minulosti vyjádřilo názor, že území lze využít pouze tak, aby nedošlo k vážné újmě na kvalitě života a dalších zájmů současných obyvatel okolních nemovitostí.

Z rozhovorů s občany vyplynuly názory, že by alternativně přicházelo do úvahy využití plochy pro rozšíření městské zeleně, oddychové zóny s využitím pro děti a mládež, částečně pro rozšíření parkovacích možností současných obyvatel sídliště.

Nezávislé sdružení Nové Týniště by se nebránilo ani nižší zástavbě.


Ing. Petr Musil provázky vyznačil plánované rozmístnění nových paneláků 5-7 pater.




Rovněž si dovolujeme Vám dát k dispozici přehled dokumentů týkajících se sídliště STŘED.










Čtenáři blogu bych doporučil k pozornosti zejména dokument "Odpověď rady města z 9.4.2009", neboť tento dokument vypovídá mnoho o způsobu uvažování současného vedení města, v němž jsou zastoupeny tyto politické subjekty:
ODS
ČSSD
SNK-Evropští demokraté
SNK-Tělovýchova a sport

(Více článek na tomto blogu "Pár slov o volbách do zastupitelstva Týniště nad Orlicí")

Hlavním argumentem radních pro výstavbu paneláků na sídlišti STŘED byl územní plán z 80. let minulého století, tj. z doby stále ještě pevnou rukou vládnoucího komunismu, toho komunismu, jenž buldozery zlikvidoval malebnou uličku vedoucí k vodárenské věži, jak je možné ji vidět na starých obrázcích, a vybudoval současnou nevzhlednou zástavbu.
Přitom územní plán není biblí, na kterou by bylo nutno přísahat a slepě realizovat extrémní možnosti dané územním plánem.
Jde o možnost, jež nemusí být naplněna. Zejména, je-li město vlastníkem dotčených pozemků a rozhoduje o jejich využití.
Navíc územní plán může být změněn.
I další argument radních je sporný. Prý proběhlo několik změn územního plánu a při nich žádné námitky nebyly vzneseny.
Zde je potřeba se podívat na způsob informování občana o plánované změně územního plánu. Tato změna je zveřejňována na úřední desce města, aniž by dotčení občané byli přímo informováni. Kdo z nás pravidelně sleduje úřední desku?
Podle mého názoru je tento způsob komunikace s občanem protiústavní.
Město může říci, že zákon v současné době obsahuje tuto úpravu a nikdo zatím protiústavnost nenamítal, což je důvodem, proč tato úprava platí.
Co ale brání městu nad rámec zákona komunikovat s jeho občany?
Proč nelze doručit dotčeným občanům informaci o plánovaných změnách územního plánu?
Čtenáři blogu rozhodně doporučujeme se s dokumentem "Odpověď rady města z 9.4.2009" seznámit.
 


Anketa

Co si myslím o dostavbě sídliště "STŘED"

Ať se tam nechá tráva. 71% (44)
Nízké baráky by tam mohly být. 12.9% (8)
Šoupněte tam ty sedmipatráky. 16.1% (10)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama
Přes zisk pouhého jednoho mandátu se budeme po celé volební období snažit naplňovat programová východiska i náš program.